Me encanta la letra de esta cancion.
Y si os gusta mas es ingles...
Un saludito y buen finde a todos
31 julio 2009
Lobas en celo
LLegado el fin de semana alguna de las "lobas" que me siguen, salen a la caza, y ha mas de uno de mis "loboseguidores" le encantaria encontrase a una "loba en celo", asique, espero os cruceis y que todos disfruteis este fin de semana de esas cosas que hacen las lobas y los lobos juntos, aunque para la luna llena teneis que esperar hasta el jueves dia 6...
Me encanta la letra de esta cancion.
Y si os gusta mas es ingles...
Un saludito y buen finde a todos
Me encanta la letra de esta cancion.
Y si os gusta mas es ingles...
Un saludito y buen finde a todos
30 julio 2009
Alonso y Schumacher compañeros de escuderia
Hoy no me apetece darles ni un poquito de protagonismo a los asesinos de mierda que sin duda acabaran pudiendose en la carcel y mi portada va dirijada a todos aquellos que les gusta la Formula 1, Os imaginais a Fernado Alonso y Michael Schumacher siendo compañeros de escuderia en Ferrari? Como dirian los pijas... ¡Que fuerte tia!
Esta es la noticia que he leido hoy en 20minutos.es...
¿Alguien se hubiera imaginado que Michael Schumacher y Fernando Alonso pudieran ser compañeros de equipo en Ferrari? Seguro que no, pero lo que hasta hace muy poco hubiera sonado a broma es ahora una posibilidad que puede ser real en 2010.
El piloto asturiano parece que ya ha alcanzado un acuerdo con la escudería italiana para la próxima temporada, que en principio se hará oficial en el GP de Italia (13 septiembre) o cuando termine el mundial (1 noviembre).
Alonso ocupará en Ferrari la plaza de Kimi Raikkonen, cuyos resultados han sido nefastos en el último año y que tiene la mente puesta en los rallies. Además, el finlandés es el piloto que más cobra en la parrilla de la Fórmula 1 y en Maranello están deseando rescindir su ficha.
El otro volante de Ferrari será, en principio, para Felipe Massa, pero la recuperación del piloto brasileño va para largo y podría no estar en condiciones de comenzar el Mundial 2010.
Michael Schumacher, que ocupará el puesto de Massa lo que resta de temporada, seguiría pilotando en lugar del brasileño la próxima campaña.
Sin duda que para los aficionados sería interesante ver a Michael Schumacher y a Fernando Alonso compitiendo con el mismo coche.
Por otro lado, creo que Kimi Raikkonen tendrá que ponerse las pilas en el próximo GP de Europa, en Valencia, para no quedar en ridículo. ¿Se imaginan que Schumacher le gana sin haber probado antes el F60?
Un saludito rabioso...
Esta es la noticia que he leido hoy en 20minutos.es...
¿Alguien se hubiera imaginado que Michael Schumacher y Fernando Alonso pudieran ser compañeros de equipo en Ferrari? Seguro que no, pero lo que hasta hace muy poco hubiera sonado a broma es ahora una posibilidad que puede ser real en 2010.
El piloto asturiano parece que ya ha alcanzado un acuerdo con la escudería italiana para la próxima temporada, que en principio se hará oficial en el GP de Italia (13 septiembre) o cuando termine el mundial (1 noviembre).
Alonso ocupará en Ferrari la plaza de Kimi Raikkonen, cuyos resultados han sido nefastos en el último año y que tiene la mente puesta en los rallies. Además, el finlandés es el piloto que más cobra en la parrilla de la Fórmula 1 y en Maranello están deseando rescindir su ficha.
El otro volante de Ferrari será, en principio, para Felipe Massa, pero la recuperación del piloto brasileño va para largo y podría no estar en condiciones de comenzar el Mundial 2010.
Michael Schumacher, que ocupará el puesto de Massa lo que resta de temporada, seguiría pilotando en lugar del brasileño la próxima campaña.
Sin duda que para los aficionados sería interesante ver a Michael Schumacher y a Fernando Alonso compitiendo con el mismo coche.
Por otro lado, creo que Kimi Raikkonen tendrá que ponerse las pilas en el próximo GP de Europa, en Valencia, para no quedar en ridículo. ¿Se imaginan que Schumacher le gana sin haber probado antes el F60?
Un saludito rabioso...
29 julio 2009
Una furgoneta bomba de ETA sin aviso deja 46 heridos en una casa cuartel de Burgos
* La explosión ha ocurrido junto al edificio de la Guardia Civil.
* Se produjo sobre las 4.01 de la madrugada.
* Los terroristas no advirtieron previamente.
* Los afectados presentan heridas leves.
* Hay cuantiosos daños materiales.
Pincha aqui para ver el video.
Al menos 46 personas han resultado heridas leves a causa de una fuerte explosión que se ha producido sobre las tres y media de esta madrugada en Burgos capital, a la altura de una casa cuartel de la Guardia Civil situada en la Avenida de Cantabria, informan fuentes del Cuerpo Nacional de Policía.
El atentado, que la Policía ha atribuido a ETA, fue realizado sin aviso previo y ha sido perpetrado con una furgoneta bomba. El vehículo había sido robado en Francia, según informaron fuentes de la investigación.
Del total de los heridos, 38 han sido trasladados a centros sanitarios de la capital burgalesa. Fuentes del servicio de Sanidad de Castilla y León (Sacyl) informaron de que fundamentalmente los afectados han sufrido cortes y pequeñas heridas.
El suceso ha ocurrido, concretamente, en la calle Jerez, a las afueras de la ciudad, hasta donde se han desplazado miembros del cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil y Policía Local, además de las asistencias sanitarias.
El vehículo se encontraba en la parte de atrás del edificio, donde dormían agentes y sus familias.
La fuerte explosión ha provocado destrozos en la instalación de la Benemérita y en casas colindantes.
La zona donde se ha cometido el atentado permanece acordonada en un radio de unos 200 metros.
El delegado del Gobierno en Castilla y León, Miguel Alejo, ha asegurado que la carga explosiva en el atentado ha sido "muy importante" y ha dejado un gran cráter.
Alejo, que ha visitado el lugar de la explosión, ha confirmado que la explosión ha afectado a todas las plantas de la Casa Cuartel, de 14 alturas, y que han aparecido algunos restos del vehículo utilizado como coche bomba.
"Todavía no se puede determinar qué tipo de vehículo es, porque esta completamente destrozado y sus restos están calcinados", agregó.
El delegado del Gobierno ha confirmado que no se ha producido ningún aviso previo a la explosión y ha aseverado que los terroristas pretendían "hacer el mayor daño posible".
Miguel Alejo ha señalado que en las próximas horas se pondrá en marcha una oficina para atender a todos los afectados y ha reiterado que las Fuerzas de Seguridad del Estado investigan para detener a los autores del atentado.
Por otra parte, fuentes policiales han explicado que están visionando las grabaciones de las cámaras de vídeo instaladas en la zona para analizar todos los datos disponibles acerca de las circunstancias en las que se produjo el siniestro.
Un saludito
Fuente: 20minutos.es
* Se produjo sobre las 4.01 de la madrugada.
* Los terroristas no advirtieron previamente.
* Los afectados presentan heridas leves.
* Hay cuantiosos daños materiales.
Pincha aqui para ver el video.
Al menos 46 personas han resultado heridas leves a causa de una fuerte explosión que se ha producido sobre las tres y media de esta madrugada en Burgos capital, a la altura de una casa cuartel de la Guardia Civil situada en la Avenida de Cantabria, informan fuentes del Cuerpo Nacional de Policía.
El atentado, que la Policía ha atribuido a ETA, fue realizado sin aviso previo y ha sido perpetrado con una furgoneta bomba. El vehículo había sido robado en Francia, según informaron fuentes de la investigación.
Del total de los heridos, 38 han sido trasladados a centros sanitarios de la capital burgalesa. Fuentes del servicio de Sanidad de Castilla y León (Sacyl) informaron de que fundamentalmente los afectados han sufrido cortes y pequeñas heridas.
El suceso ha ocurrido, concretamente, en la calle Jerez, a las afueras de la ciudad, hasta donde se han desplazado miembros del cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil y Policía Local, además de las asistencias sanitarias.
El vehículo se encontraba en la parte de atrás del edificio, donde dormían agentes y sus familias.
La fuerte explosión ha provocado destrozos en la instalación de la Benemérita y en casas colindantes.
La zona donde se ha cometido el atentado permanece acordonada en un radio de unos 200 metros.
El delegado del Gobierno en Castilla y León, Miguel Alejo, ha asegurado que la carga explosiva en el atentado ha sido "muy importante" y ha dejado un gran cráter.
Alejo, que ha visitado el lugar de la explosión, ha confirmado que la explosión ha afectado a todas las plantas de la Casa Cuartel, de 14 alturas, y que han aparecido algunos restos del vehículo utilizado como coche bomba.
"Todavía no se puede determinar qué tipo de vehículo es, porque esta completamente destrozado y sus restos están calcinados", agregó.
El delegado del Gobierno ha confirmado que no se ha producido ningún aviso previo a la explosión y ha aseverado que los terroristas pretendían "hacer el mayor daño posible".
Miguel Alejo ha señalado que en las próximas horas se pondrá en marcha una oficina para atender a todos los afectados y ha reiterado que las Fuerzas de Seguridad del Estado investigan para detener a los autores del atentado.
Por otra parte, fuentes policiales han explicado que están visionando las grabaciones de las cámaras de vídeo instaladas en la zona para analizar todos los datos disponibles acerca de las circunstancias en las que se produjo el siniestro.
Un saludito
Fuente: 20minutos.es
27 julio 2009
Fernando Alonso no correrá en el Gran Premio de Valencia por sanción a Renault
# La FIA penaliza a Renault por incumplir las medidas de seguridad.
# Alonso se perdería el Gran Premio de Valencia el próximo 23 de agosto.
# Los mecánicos colocaron mal una rueda al monoplaza de Alonso.
Fernando Alonso no correrá el Gran Premio de Europa en Valencia después de que Renault haya sido sancionado por incumplir las normas de seguridad.
La FIA ha decidido sancionar a la escudería francesa, que no correrá en el circuito valenciano.
La FIA asegura que el equipo francés actuó de forma deliberada
Los comisarios han emitido un comunicado dos horas y media después de finalizar la prueba en el que entienden que el equipo francés actuó de forma deliberada contra la seguridad de los demás participantes, al permitir que el coche de Alonso saliera a pista pese a saber que una rueda no estaba bien fijada.
Esta sanción es extensible al brasileño Nelson Piquet, ya que la penalización es al equipo al completo, por lo que sobre la pista de circuito urbano de Valencia no habrá un monoplaza de Renault.
En su argumentación, los comisarios también acusan a Renault de no avisar apropiadamente a Alonso y de no tomar una decisión apropiada a lo que ocurría en ese momento, incluso cuando el equipo contactó con el piloto a través de la radio cuando Alonso creía que tenía un pinchazo.
Para la FIA, como consecuencia de estas irregularidades, una parte pesada del coche se desprendió en la curva cinco y, posteriormente, en la curva nueve, lo hizo la propia rueda, lo que da lugar a la infracción de los artículos 23.1.i y del 3.2 del reglamento deportivo de la Fórmula Uno de 2009.
Por todo ello, los comisarios del Gran Premio de Hungría sancionan al equipo Renault con la prohibición de participar en la siguiente cita del certamen, el Gran Premio de Europa.
Tras tener conocimiento de este castigo, la escudería Renault ha presentado un recurso de apelación ante la FIA con el objetivo de poder estar en la carrera de valencia, undécima prueba del campeonato del mundo de Fórmula 1.
Un saludito
# Alonso se perdería el Gran Premio de Valencia el próximo 23 de agosto.
# Los mecánicos colocaron mal una rueda al monoplaza de Alonso.
Fernando Alonso no correrá el Gran Premio de Europa en Valencia después de que Renault haya sido sancionado por incumplir las normas de seguridad.
La FIA ha decidido sancionar a la escudería francesa, que no correrá en el circuito valenciano.
La FIA asegura que el equipo francés actuó de forma deliberada
Los comisarios han emitido un comunicado dos horas y media después de finalizar la prueba en el que entienden que el equipo francés actuó de forma deliberada contra la seguridad de los demás participantes, al permitir que el coche de Alonso saliera a pista pese a saber que una rueda no estaba bien fijada.
Esta sanción es extensible al brasileño Nelson Piquet, ya que la penalización es al equipo al completo, por lo que sobre la pista de circuito urbano de Valencia no habrá un monoplaza de Renault.
En su argumentación, los comisarios también acusan a Renault de no avisar apropiadamente a Alonso y de no tomar una decisión apropiada a lo que ocurría en ese momento, incluso cuando el equipo contactó con el piloto a través de la radio cuando Alonso creía que tenía un pinchazo.
Para la FIA, como consecuencia de estas irregularidades, una parte pesada del coche se desprendió en la curva cinco y, posteriormente, en la curva nueve, lo hizo la propia rueda, lo que da lugar a la infracción de los artículos 23.1.i y del 3.2 del reglamento deportivo de la Fórmula Uno de 2009.
Por todo ello, los comisarios del Gran Premio de Hungría sancionan al equipo Renault con la prohibición de participar en la siguiente cita del certamen, el Gran Premio de Europa.
Tras tener conocimiento de este castigo, la escudería Renault ha presentado un recurso de apelación ante la FIA con el objetivo de poder estar en la carrera de valencia, undécima prueba del campeonato del mundo de Fórmula 1.
Un saludito
23 julio 2009
¿Eres el más rápido del mundo mandando mensajes de texto? Demuéstralo
* El ganador debe ser el más rápido y preciso al teclado de un móvil.
* La competición se celebra a nivel mundial en 16 países distintos.
* El premio son 100.000 dólares y aparecer en el Guiness de los récords.
El fabricante de telefonía móvil LG ha puesto en marcha el Mobile Worldcup 2009 en nuestro país, un peculiar concurso que trata de encontrar al español o española más rápido escribiendo y mandando mensajes de texto.
Los campeones de cada país se enfrentarán en una gran final en noviembre en EEUU
Los participantes deberán demostrar no sólo que son los más veloces redactando y enviando sms, sino también los más precisos. Para competir sólo es necesario acercarse de jueves a sábado a los stands que LG ha habilitado en 50 centros de El Corte Inglés y probar lo habilidoso que se es al teclado de un móvil. El plazo límite es el 14 de agosto.
De entre todos los concursantes se elegirán 10 semifinalistas que serán premiados con el nuevo móvil que LG ha sacado al mercado . El ganador se enfrentará a los campeones de otros 16 países en la gran final que tendrá lugar en noviembre en Estados Unidos.
El premio, 100.000 dólares y un hueco en el libro Guiness de los récords.
Un saludito
* La competición se celebra a nivel mundial en 16 países distintos.
* El premio son 100.000 dólares y aparecer en el Guiness de los récords.
El fabricante de telefonía móvil LG ha puesto en marcha el Mobile Worldcup 2009 en nuestro país, un peculiar concurso que trata de encontrar al español o española más rápido escribiendo y mandando mensajes de texto.
Los campeones de cada país se enfrentarán en una gran final en noviembre en EEUU
Los participantes deberán demostrar no sólo que son los más veloces redactando y enviando sms, sino también los más precisos. Para competir sólo es necesario acercarse de jueves a sábado a los stands que LG ha habilitado en 50 centros de El Corte Inglés y probar lo habilidoso que se es al teclado de un móvil. El plazo límite es el 14 de agosto.
De entre todos los concursantes se elegirán 10 semifinalistas que serán premiados con el nuevo móvil que LG ha sacado al mercado . El ganador se enfrentará a los campeones de otros 16 países en la gran final que tendrá lugar en noviembre en Estados Unidos.
El premio, 100.000 dólares y un hueco en el libro Guiness de los récords.
Un saludito
21 julio 2009
Hacerlo como monos
Durante un paseito por una especie de safaripark, estos monos dan una sorpresa a los escursionistas...
Espero que os haya gustado.
Un saludito
Espero que os haya gustado.
Un saludito
20 julio 2009
El hombre en la luna, 40 aniversario???
Hace 40 años, el 20 de julio de 1969 (madrugada del 21 para España), tres astronautas desembarcaban en la Luna tras un largo viaje de cuatro días. Con este hito EE UU se adelantaba a la URSS en la carrera espacial que habían mantenido durante aquella década.
Los dos elegidos para hollar el satélite fueron el comandante Neil Armstrong, de 38 años, y Edwin Buzz Aldrin, de 39 años. Uno entró en la historia como el primer ser humano que pisó la Luna y el otro, al menos, dio nombre al personaje de Toy Story Buzz Lightyear. El tercer astronauta de la misión, Michael Collins, de 38 años, quedó relegado a un injusto tercer plano porque no descendió a la superficie y se mantuvo orbitando.
La misión de Collins, aunque pueda parecerlo, no era secundaria. El Apollo 11 estaba diseñado como una nave de tres módulos: el de mando, donde viajaban los astronautas y estaba pilotado por Collins; el de servicio, que albergaba los motores, el combustible y el oxígeno; y el lunar, conocido como Eagle, que se separaría de los otros cuando el Apollo estuviera en órbita y descendería a la superficie con Armstrong y Aldrin, que era su piloto.
Seguro que aquellos tres astronautas descansaban más tranquilos sabiendo que se había desestimado uno de los planes pensados para llegar a la Luna: el que pretendía dejar un hombre allí sin posibilidad de volver hasta que la tecnología permitiera construir un vehículo para hacerlo; sería abastecido por sondas no tripuladas. En la NASA, aquella fórmula se conocía como la del "pobre abandonado".
El mundo entero tenía los ojos puestos en aquellos tres hombres: se calcula que una quinta parte de la población de la Tierra en esa época (600 millones de personas) siguieron aquel hito aeroespacial por televisión. Un millón de personas se desplazaron a la costa de Florida para ver el despegue en directo, así como celebridades de la talla de Charles Lindbergh, uno de los grandes artífices de la carrera espacial Lyndon B. Johnson o uno de los visionarios de este tipo de viajes, Hermann Oberth.
Pero llego el hombre realmente a la luna???????
¿Llegó el hombre realmente a la Luna o fue todo un montaje? Cuando se cumplen 40 años de la llegada del Apollo 11 a nuestro satélite aún quedan apoloescépticos que dudan de una de las mayores hazañas de la humanidad. Se basan en teorías que giran en torno a dos ejes. De un lado, que aún no se disponía de la tecnología suficiente como para lograr alcanzar la Luna, y de otro, la necesidad de EE UU de lograr la victoria en la carrera espacial, liderada entonces por los soviéticos.
Cosmonautas fantasmas
Los viajes espaciales propiciaron desde el principio la rumorología entre la población, ante el desconocimiento y el asombro por semejantes avances tecnológicos. Bernard Foing, principal científico para la SMART-1 de la Agencia Espacial Europea (ESA), explicaba en declaraciones a 20minutos.es que el que se produzcan dudas entre la población “demuestra que hay que comunicar mejor lo que hacemos para incluir al público y que se pueda sentir parte de estas iniciativas; si no, hay una sensación de exclusión”.
Los rusos creían que un agente enano de la KGB estuvo en la Luna antes que el 'Apollo 11'
Los rusos fueron los primeros en crear leyendas urbanas con los cosmonautas fantasmas. El periodista Alberto Granados recoge en su libro ¿Es eso cierto? cómo corrió el rumor durante la misión Ludonoj 1 (1970) de que el vehículo todoterreno que había puesto sobre la Luna la URSS para recoger datos no circulaba solo, sino que estaba tripulado por un agente enano de la KGB que se había embarcado en una misión suicida. Lo que no explicaban era cómo hizo para alimentarse durante los once meses que duró la misión.
Otra de las leyendas nacidas en la Rusia soviética es la que cuenta que los astronautas del Apollo 11 quedaron atrapados en la Luna debido a una avería de un motor y que un cosmonauta ruso, Profiri Yebenov, que había quedado atrapado en la Luna anteriormente, apareció completamente desnudo y les ayudó a reparar la nave para que pudieran volver a la Tierra. Se cuenta que el cosmonauta ruso Gregori Grechko llegó a preguntar al segundo hombre que pisó la Luna, Edwin Buzz Aldrin, si la historia era cierta. Éste, sorprendido, negó la historia, reiterando que no encontró seres humanos o vida nativa en la Luna.
Apoloescépticos contra astronautas
En EE UU existen auténticos especialistas en la materia que han llegado incluso a enfrentarse con los astronautas. Es el caso de Bartholomew Winfield Sibrel, director de cine y periodista, que pidió a Aldrin que jurara sobre la Biblia que había caminado sobre la Luna. Al negarse, le llamó mentiroso, a lo que el astronauta le respondió con un puñetazo que no tuvo consecuencias penales. En 2007, Aldrin habló sobre este incidente en la revista Time: “Perdí los nervios en una ocasión y golpee a un hombre, lo que le proporcionó mucha publicidad y a mí me costó algunos problemas legales. No vas a poder cambiar la mente de gente que sólo busca atención”.
En muchas webs pueden encontrarse fotos que demostrarían el presunto fraude. Los escépticos hablan de anomalías en las fotos para apoyar sus argumentos.
El primer hombre en pisar la Luna, Neil Armstrong también ha sido víctima de estos apoloescépticos, que han hecho circular el rumor de que el astronauta dijo en cierta ocasión: “¡No me hagan ninguna pregunta y no les diré ninguna mentira!”, unas declaraciones que nunca salieron de la boca de Armstrong. Aldrin decía en una entrevista que los escépticos son “desesperantes, están buscando atención y no tiene mucho sentido discutir con ellos. Son tan estúpidos que no pueden darse cuenta de la abrumadora evidencia de que estuvimos allí. No me interesa perder el tiempo intentando convencerles y darles notoriedad”.
Son tan estúpidos que no pueden darse cuenta de la abrumadora evidencia
Los tres astronautas del Apollo 11, ante las acusaciones de fraude, e incluso de ser marionetas de la NASA tras reiterados lavados de cerebro, han optado por ignorar a los apoloescépticos. Michael Collins ya decía en la sesión de control del Congreso de los EE UU en septiembre de 1969 que una de las cosas que más le habían agradado de esta misión era que “siempre me han dado carta blanca, hasta el punto de contar conmigo para este gran evento sin prepararme antes, sin poner ninguna palabra en mi boca”.
Por su parte, el escritor estadounidense William Charles Kaysing, conocido por We never went to the moon (Nunca fuimos a la Luna), demandó al astronauta Jim Lovell por difamación por sus declaraciones en el San José Metro News, en las que decía: "Este tipo es un chiflado. Su postura me enoja. Pasamos mucho tiempo preparándonos para ir a la Luna, gastamos muchísimo dinero, pasamos por grandes riesgos y fue algo por lo que cada persona de este país debería estar orgullosa". El caso fue finalmente desestimado.
¿Falsos rodajes?
Las principales teorías a favor del fraude hablan de que todo fue un montaje y de que las imágenes que se mostraron al mundo entero fueron rodadas en un estudio. Santiago Camacho, colaborador habitual de programas como Cuarto Milenio, recoge en el libro 20 grandes conspiraciones de la historia que las tomas falsas habrían sido rodadas en la base Norton de la fuerza aérea en San Bernardino (California). También se ha hablado de unos supuestos estudios cinematográficos construidos en secreto en Nevada o de que pudieron utilizarse paisajes terrestres que por su aspecto rocoso podrían haber servido de escenario para el rodaje.
'Paisajes lunares' en la Tierra: Desiertos de Mojave y Nevada (EE UU), Valle de la Luna (Bolivia), Río Tinto (Huelva) y Capadocia (Turquía). 'Paisajes lunares' en la Tierra: Desiertos de Mojave y Nevada (EE UU), Valle de la Luna (Bolivia), Río Tinto (Huelva) y Capadocia (Turquía).
Camacho cita en su libro la posibilidad de que fuese el director de cine Stanley Kubrick quien hubiera rodado las imágenes. Esta suposición nace de un falso documental llamado Operation Lune (2002), en el que aparecen Henry Kissinger, Christiane Kubrick -viuda del cineasta-, Donald Rumsfeld y el propio Buzz Aldrin afirmando que los alunizajes fueron un montaje, y que las imágenes del hecho fueron rodadas en un estudio por Stanley Kubrick, quien por entonces rodaba 2001, Una Odisea en el Espacio. Se trata de una broma del canal Arte francés, emitida el día de los Santos Inocentes.
Otras películas que han ayudado a alimentar la teoría del falso alunizaje son Capricornio Uno (1978), que narra una farsa para falsificar el aterrizaje en Marte, o una corta secuencia de la película de James Bond Diamantes para la eternidad (1971), que parece mostrar a Sean Connery caminando a través de un estudio donde se simulan los alunizajes.
Los expertos lo tienen claro
Sin embargo, científicos, astronautas, astrofísicos y conocedores del tema de primera mano no dudan ni por un momento: el hombre sí pisó la Luna el 20 de julio de 1969. “Eso no tiene ningún sentido”, afirma tajante en declaraciones a 20minutos.es Manuel Cornide, profesor titular del departamento de Astrofísica de la Universidad Complutense de Madrid; “hay gente que quiere buscar notoriedad, pero es imposible que no sea cierto porque lo ha comprobado y seguido muchísima gente de la NASA”.
De hecho, se sabe que en pleno apogeo del programa Apollo, la NASA tuvo en nómina a 35.000 personas, y otras 400.000 trabajaban para ellos en empresas y universidades. “No se puede construir un engaño donde están implicadas miles de personas en las observaciones, alguien lo diría, es imposible poner a miles de personas de acuerdo para mantener un engaño de esta magnitud”, finaliza Cornide.
Luis Ruiz de Gopegui, director de la Estación de Seguimiento de Fresnedillas, que la NASA utilizó como apoyo para los vuelos del programa Apollo, afirmaba que no se siente molesto con las acusaciones de fraude: “Es como a ti te dijeran que dudan de la noche y el día. Es tan evidente que no se puede ni discutir”.
Gopegui alude a dos pruebas evidentes: por un lado que “era una lucha entre soviéticos y americanos; si no se hubiera llegado, los rusos lo habrían anunciado a los cuatro vientos, la URSS tenía radiotelescopios apuntando a la Luna”. La segunda es que “el acto de ir a la Luna era un acto público. Se anunció y los radiotelescopios de todo el mundo apuntaban a la Luna".
Lucha contra el escepticismo
Entre los estadounidenses que luchan contra el escepticismo de la población se encuentran Philip Plait, astrónomo de física y astronomía de la Universidad Estatal de Sonoma, y colaborador habitual de la NASA, que refuta las teorías conspiratorias a través de su página web Badastronomy. Dice que sería apropiado que la NASA diera respuesta a las preguntas, y cree que se niegan a responder porque consideran de "escasa dignidad" el verse obligados a hacerlo.
La NASA propuso a James Oberg, ingeniero y experto en historia espacial, escribir un libro que ayudara a los maestros a rebatir las acusaciones de falsificación de los viajes a la Luna. Pasado el tiempo, cambiaron de opinión porque creyeron que utilizar fondos públicos para negar las acusaciones podía hacer creer que éstas eran creíbles. Oberg afirmó que escribiría de todas formas el libro.
Además de los testimonios de los expertos, existen pruebas físicas, ya que los astronautas trajeron 382 kilos de piedras lunares que geólogos de todo el mundo han autentificado, y dejaron en el satélite espejos láser que se han utilizado para medir la distancia entre la Tierra y la Luna mediante rayos láser.
Un saludito
Los dos elegidos para hollar el satélite fueron el comandante Neil Armstrong, de 38 años, y Edwin Buzz Aldrin, de 39 años. Uno entró en la historia como el primer ser humano que pisó la Luna y el otro, al menos, dio nombre al personaje de Toy Story Buzz Lightyear. El tercer astronauta de la misión, Michael Collins, de 38 años, quedó relegado a un injusto tercer plano porque no descendió a la superficie y se mantuvo orbitando.
La misión de Collins, aunque pueda parecerlo, no era secundaria. El Apollo 11 estaba diseñado como una nave de tres módulos: el de mando, donde viajaban los astronautas y estaba pilotado por Collins; el de servicio, que albergaba los motores, el combustible y el oxígeno; y el lunar, conocido como Eagle, que se separaría de los otros cuando el Apollo estuviera en órbita y descendería a la superficie con Armstrong y Aldrin, que era su piloto.
Seguro que aquellos tres astronautas descansaban más tranquilos sabiendo que se había desestimado uno de los planes pensados para llegar a la Luna: el que pretendía dejar un hombre allí sin posibilidad de volver hasta que la tecnología permitiera construir un vehículo para hacerlo; sería abastecido por sondas no tripuladas. En la NASA, aquella fórmula se conocía como la del "pobre abandonado".
El mundo entero tenía los ojos puestos en aquellos tres hombres: se calcula que una quinta parte de la población de la Tierra en esa época (600 millones de personas) siguieron aquel hito aeroespacial por televisión. Un millón de personas se desplazaron a la costa de Florida para ver el despegue en directo, así como celebridades de la talla de Charles Lindbergh, uno de los grandes artífices de la carrera espacial Lyndon B. Johnson o uno de los visionarios de este tipo de viajes, Hermann Oberth.
Pero llego el hombre realmente a la luna???????
¿Llegó el hombre realmente a la Luna o fue todo un montaje? Cuando se cumplen 40 años de la llegada del Apollo 11 a nuestro satélite aún quedan apoloescépticos que dudan de una de las mayores hazañas de la humanidad. Se basan en teorías que giran en torno a dos ejes. De un lado, que aún no se disponía de la tecnología suficiente como para lograr alcanzar la Luna, y de otro, la necesidad de EE UU de lograr la victoria en la carrera espacial, liderada entonces por los soviéticos.
Cosmonautas fantasmas
Los viajes espaciales propiciaron desde el principio la rumorología entre la población, ante el desconocimiento y el asombro por semejantes avances tecnológicos. Bernard Foing, principal científico para la SMART-1 de la Agencia Espacial Europea (ESA), explicaba en declaraciones a 20minutos.es que el que se produzcan dudas entre la población “demuestra que hay que comunicar mejor lo que hacemos para incluir al público y que se pueda sentir parte de estas iniciativas; si no, hay una sensación de exclusión”.
Los rusos creían que un agente enano de la KGB estuvo en la Luna antes que el 'Apollo 11'
Los rusos fueron los primeros en crear leyendas urbanas con los cosmonautas fantasmas. El periodista Alberto Granados recoge en su libro ¿Es eso cierto? cómo corrió el rumor durante la misión Ludonoj 1 (1970) de que el vehículo todoterreno que había puesto sobre la Luna la URSS para recoger datos no circulaba solo, sino que estaba tripulado por un agente enano de la KGB que se había embarcado en una misión suicida. Lo que no explicaban era cómo hizo para alimentarse durante los once meses que duró la misión.
Otra de las leyendas nacidas en la Rusia soviética es la que cuenta que los astronautas del Apollo 11 quedaron atrapados en la Luna debido a una avería de un motor y que un cosmonauta ruso, Profiri Yebenov, que había quedado atrapado en la Luna anteriormente, apareció completamente desnudo y les ayudó a reparar la nave para que pudieran volver a la Tierra. Se cuenta que el cosmonauta ruso Gregori Grechko llegó a preguntar al segundo hombre que pisó la Luna, Edwin Buzz Aldrin, si la historia era cierta. Éste, sorprendido, negó la historia, reiterando que no encontró seres humanos o vida nativa en la Luna.
Apoloescépticos contra astronautas
En EE UU existen auténticos especialistas en la materia que han llegado incluso a enfrentarse con los astronautas. Es el caso de Bartholomew Winfield Sibrel, director de cine y periodista, que pidió a Aldrin que jurara sobre la Biblia que había caminado sobre la Luna. Al negarse, le llamó mentiroso, a lo que el astronauta le respondió con un puñetazo que no tuvo consecuencias penales. En 2007, Aldrin habló sobre este incidente en la revista Time: “Perdí los nervios en una ocasión y golpee a un hombre, lo que le proporcionó mucha publicidad y a mí me costó algunos problemas legales. No vas a poder cambiar la mente de gente que sólo busca atención”.
En muchas webs pueden encontrarse fotos que demostrarían el presunto fraude. Los escépticos hablan de anomalías en las fotos para apoyar sus argumentos.
El primer hombre en pisar la Luna, Neil Armstrong también ha sido víctima de estos apoloescépticos, que han hecho circular el rumor de que el astronauta dijo en cierta ocasión: “¡No me hagan ninguna pregunta y no les diré ninguna mentira!”, unas declaraciones que nunca salieron de la boca de Armstrong. Aldrin decía en una entrevista que los escépticos son “desesperantes, están buscando atención y no tiene mucho sentido discutir con ellos. Son tan estúpidos que no pueden darse cuenta de la abrumadora evidencia de que estuvimos allí. No me interesa perder el tiempo intentando convencerles y darles notoriedad”.
Son tan estúpidos que no pueden darse cuenta de la abrumadora evidencia
Los tres astronautas del Apollo 11, ante las acusaciones de fraude, e incluso de ser marionetas de la NASA tras reiterados lavados de cerebro, han optado por ignorar a los apoloescépticos. Michael Collins ya decía en la sesión de control del Congreso de los EE UU en septiembre de 1969 que una de las cosas que más le habían agradado de esta misión era que “siempre me han dado carta blanca, hasta el punto de contar conmigo para este gran evento sin prepararme antes, sin poner ninguna palabra en mi boca”.
Por su parte, el escritor estadounidense William Charles Kaysing, conocido por We never went to the moon (Nunca fuimos a la Luna), demandó al astronauta Jim Lovell por difamación por sus declaraciones en el San José Metro News, en las que decía: "Este tipo es un chiflado. Su postura me enoja. Pasamos mucho tiempo preparándonos para ir a la Luna, gastamos muchísimo dinero, pasamos por grandes riesgos y fue algo por lo que cada persona de este país debería estar orgullosa". El caso fue finalmente desestimado.
¿Falsos rodajes?
Las principales teorías a favor del fraude hablan de que todo fue un montaje y de que las imágenes que se mostraron al mundo entero fueron rodadas en un estudio. Santiago Camacho, colaborador habitual de programas como Cuarto Milenio, recoge en el libro 20 grandes conspiraciones de la historia que las tomas falsas habrían sido rodadas en la base Norton de la fuerza aérea en San Bernardino (California). También se ha hablado de unos supuestos estudios cinematográficos construidos en secreto en Nevada o de que pudieron utilizarse paisajes terrestres que por su aspecto rocoso podrían haber servido de escenario para el rodaje.
'Paisajes lunares' en la Tierra: Desiertos de Mojave y Nevada (EE UU), Valle de la Luna (Bolivia), Río Tinto (Huelva) y Capadocia (Turquía). 'Paisajes lunares' en la Tierra: Desiertos de Mojave y Nevada (EE UU), Valle de la Luna (Bolivia), Río Tinto (Huelva) y Capadocia (Turquía).
Camacho cita en su libro la posibilidad de que fuese el director de cine Stanley Kubrick quien hubiera rodado las imágenes. Esta suposición nace de un falso documental llamado Operation Lune (2002), en el que aparecen Henry Kissinger, Christiane Kubrick -viuda del cineasta-, Donald Rumsfeld y el propio Buzz Aldrin afirmando que los alunizajes fueron un montaje, y que las imágenes del hecho fueron rodadas en un estudio por Stanley Kubrick, quien por entonces rodaba 2001, Una Odisea en el Espacio. Se trata de una broma del canal Arte francés, emitida el día de los Santos Inocentes.
Otras películas que han ayudado a alimentar la teoría del falso alunizaje son Capricornio Uno (1978), que narra una farsa para falsificar el aterrizaje en Marte, o una corta secuencia de la película de James Bond Diamantes para la eternidad (1971), que parece mostrar a Sean Connery caminando a través de un estudio donde se simulan los alunizajes.
Los expertos lo tienen claro
Sin embargo, científicos, astronautas, astrofísicos y conocedores del tema de primera mano no dudan ni por un momento: el hombre sí pisó la Luna el 20 de julio de 1969. “Eso no tiene ningún sentido”, afirma tajante en declaraciones a 20minutos.es Manuel Cornide, profesor titular del departamento de Astrofísica de la Universidad Complutense de Madrid; “hay gente que quiere buscar notoriedad, pero es imposible que no sea cierto porque lo ha comprobado y seguido muchísima gente de la NASA”.
De hecho, se sabe que en pleno apogeo del programa Apollo, la NASA tuvo en nómina a 35.000 personas, y otras 400.000 trabajaban para ellos en empresas y universidades. “No se puede construir un engaño donde están implicadas miles de personas en las observaciones, alguien lo diría, es imposible poner a miles de personas de acuerdo para mantener un engaño de esta magnitud”, finaliza Cornide.
Luis Ruiz de Gopegui, director de la Estación de Seguimiento de Fresnedillas, que la NASA utilizó como apoyo para los vuelos del programa Apollo, afirmaba que no se siente molesto con las acusaciones de fraude: “Es como a ti te dijeran que dudan de la noche y el día. Es tan evidente que no se puede ni discutir”.
Gopegui alude a dos pruebas evidentes: por un lado que “era una lucha entre soviéticos y americanos; si no se hubiera llegado, los rusos lo habrían anunciado a los cuatro vientos, la URSS tenía radiotelescopios apuntando a la Luna”. La segunda es que “el acto de ir a la Luna era un acto público. Se anunció y los radiotelescopios de todo el mundo apuntaban a la Luna".
Lucha contra el escepticismo
Entre los estadounidenses que luchan contra el escepticismo de la población se encuentran Philip Plait, astrónomo de física y astronomía de la Universidad Estatal de Sonoma, y colaborador habitual de la NASA, que refuta las teorías conspiratorias a través de su página web Badastronomy. Dice que sería apropiado que la NASA diera respuesta a las preguntas, y cree que se niegan a responder porque consideran de "escasa dignidad" el verse obligados a hacerlo.
La NASA propuso a James Oberg, ingeniero y experto en historia espacial, escribir un libro que ayudara a los maestros a rebatir las acusaciones de falsificación de los viajes a la Luna. Pasado el tiempo, cambiaron de opinión porque creyeron que utilizar fondos públicos para negar las acusaciones podía hacer creer que éstas eran creíbles. Oberg afirmó que escribiría de todas formas el libro.
Además de los testimonios de los expertos, existen pruebas físicas, ya que los astronautas trajeron 382 kilos de piedras lunares que geólogos de todo el mundo han autentificado, y dejaron en el satélite espejos láser que se han utilizado para medir la distancia entre la Tierra y la Luna mediante rayos láser.
Un saludito
17 julio 2009
Divulgan un nuevo vídeo del accidente en el que Michael Jackson se quemó el pelo
A Michael Jackson se le incendio el pelo con unos fuegos artificiales mientras gravaba un anuncio para Pepsi...
# Las imágenes son inéditas, según la revista que las ha distribuido.
# En ellas, se ve el cabello de Michael envuelto en llamas.
# Tras el accidende, Jackson "no volvió a ser el mismo", dice la revista.
Tras su muerte, Michael Jackson sigue siendo protagonista de los titulares de diario s y revistas. Este jueves ha sido una publicación estadounidense, US Magazine, la que ha divulgado un vídeo que recoge imágenes inéditas del accidente que sufrió el cantante en 1984, mientras grababa un anuncio para Pepsi.
El vídeo muestra al cantante con el cabello en llamas
Durante aquella grabación, unos fuegos artificiales estallaron antes de tiempo y quemaron el pelo del cantante, a quien se ve en alguna imagen con la cabeza en llamas. Al principio el artista no parece darse cuenta de lo que está sucediendo. Luego, es socorrido por parte de su equipo.
Aquel incidente le dejó serias quemaduras de segundo y tercer grado en el cuero cabelludo.
Según la publicación, que adopta un tono fúnebre para relatar lo ocurrido, "desde aquello, Michael Jackson nunca volvió a ser el mismo". La revista sitúa ahí incluso el comienzo de la afición del cantante por los medicamentos.
Un saludito
Fuente: 20minutos.es
# Las imágenes son inéditas, según la revista que las ha distribuido.
# En ellas, se ve el cabello de Michael envuelto en llamas.
# Tras el accidende, Jackson "no volvió a ser el mismo", dice la revista.
Tras su muerte, Michael Jackson sigue siendo protagonista de los titulares de diario s y revistas. Este jueves ha sido una publicación estadounidense, US Magazine, la que ha divulgado un vídeo que recoge imágenes inéditas del accidente que sufrió el cantante en 1984, mientras grababa un anuncio para Pepsi.
El vídeo muestra al cantante con el cabello en llamas
Durante aquella grabación, unos fuegos artificiales estallaron antes de tiempo y quemaron el pelo del cantante, a quien se ve en alguna imagen con la cabeza en llamas. Al principio el artista no parece darse cuenta de lo que está sucediendo. Luego, es socorrido por parte de su equipo.
Aquel incidente le dejó serias quemaduras de segundo y tercer grado en el cuero cabelludo.
Según la publicación, que adopta un tono fúnebre para relatar lo ocurrido, "desde aquello, Michael Jackson nunca volvió a ser el mismo". La revista sitúa ahí incluso el comienzo de la afición del cantante por los medicamentos.
Un saludito
Fuente: 20minutos.es
15 julio 2009
japanese show japoneses locos por la fama
Estos japoneses son la ostia...lo que me he podido reir. Bueno, aqui os lo dejo, 100 chinos al ataque, espero que os guste tanto como a mi...
Un saludito
Un saludito
13 julio 2009
Discurso historico de la Viuda de Eduardo Puelles (Manifestacion Bilbao)
Creo que viendo este video sobran las palabras...
Ay que unirse, no separarse.....
No son presos politicos, son asesinos...
Informacion sacada de un fantastico blog:
rosarito65.blogspot.com
Un saludito
Ay que unirse, no separarse.....
No son presos politicos, son asesinos...
Informacion sacada de un fantastico blog:
rosarito65.blogspot.com
Un saludito
El mayor efecto domino del mundo.
Hoy viciosos, hoy os dejo un video de un anuncio de Guinnes, espero que os guste.
Un saludito
Un saludito
09 julio 2009
Vuelve el coche fantastico
# Veinte años después de la primera versión, regresa a La 1 'El coche fantástico, con más potencia y tecnología que nunca.
# La serie está protagonizada por el hijo de Michael Knight y una versión renovada de KITT, que esta vez es un Ford Mustang Shelby GT500.
# Otras series del estilo, como 'El halcón callejero' o 'El trueno azul' no tuvieron éxito y se cancelaron al poco tiempo de ser estrenadas.
Dos décadas después, El coche fantástico vuelve a arrancar su motor para imponer la ley y el orden en el mundo. Mañana mismo llega a La 1 (22.00 h) la nueva versión del que fuera un éxito televisivo de los años ochenta: las aventuras de KITT y Michael Knight (David Hasselholff).
En la ficción también han pasado veinte años desde que el el Pontiac Firebird Trans Am y su aguerrido conductor corrieran su última aventura. Ahora, es el hijo de Michael Knight, Mike Traceur (Justin Bruening) el que se sienta a los mandos de un nuevo coche fantástico, un Ford Mustang Shelby GT500.
La versión renovada de KITT cuenta con un superordenador capaz de hackear cualquier sistema
El nuevo supercoche, dispone de tres modos de funcionamiento: Hero, para retos normales y la conducción normal; Attack con más velocidad gracias a la tecnología "air-ride", similar al modelo de "súper persecución" del antiguo KITT; y Remote, que le permite conducir solo. Todo esto hará posible que el coche fantástico salga victorioso, no sin sufrir incendios e impactos de balas o misiles, de sus innumerables misiones.
Además, la versión renovada de KITT cuenta con un superordenador capaz de hackear cualquier sistema operativo y una innovadora nanotecnología que le permite cambiar de color y forma. Por supuesto, este nuevo coche también habla, y es más ácido y sarcástico que nunca, gracias a su inteligencia artificial, lógica, precisa y de conocimientos infinitos.
En el primer capítulo, titulado El caballero de Brillante Armadura, Mike intenta localizar "El maletín", un objeto que contiene un código secreto clave para la seguridad nacional. El protagonista descubre que "el maletín" no es tal sino el ADN de un investigador. La operación se complica cuando éste es secuestrado. A partir de ahí comenzarán las persecuciones. Michael y Sarah (Deanna Russo), la nueva e inseparable compañera del protagonista, intentarán zafarse de sus perseguidores, cosa que conseguirán con la ayuda de KITT.
Otros vehículos con menos suerte
Tras el éxito de El coche fantástico (Knight Rider) llegaron otras series que intentaron explotar el filón de usar una máquina extraordinaria combinada con un heroico protagonista. Tres series llegaron casi al unísono a las pantallas de todo el mundo.
El trueno azul no tuvo suerte ya que una serie similar no emitida en España (Lobo del aire) le robó la audiencia
Una de ellas fue El halcón callejero (Street Hawk) emitida en La 1 en junio de 1986, y en la que se contaba la historia de una moto súper moderna capaz de todas las hazañas. Jesse Mach (Rex Smith) era su piloto, y a los mandos de esta Honda, era capaz de correr a hipervelocidad, elevarse verticalmente y lanzar rayos láser. Sin embargo, fue cancelada sin terminar la primera temporada por la baja audiencia que obtuvo.
Más espectacular fue El trueno azul (Blue Thunder). En esta ocasión era un helicóptero el elegido para luchar contra los maleantes. El teniente Frank Chaney (James Farentino) era el piloto de este vehículo, capaz de ver a través de las paredes, volar a súper velocidad, grabar sonidos de frecuencias ultra bajas y volar en modo silencioso. Tampoco tuvo suerte, ya que una serie similar no emitida en España (Lobo del aire) le robó la audiencia y fue cancelada por la ABC.Un saludito
Rubia en la bolera
Muy buenas estim@s seguidores/as, hoy os voy a dejar un videoejemplo de como no hay que jugar a los bolos...
Espero os haya gustado, jajajaja.
Un saludito
Espero os haya gustado, jajajaja.
Un saludito
06 julio 2009
Ronaldo: "He cumplido mi sueño" video de su presentacion.
Odio el futbol y su teatro, pero para los que lo disfrutan desde el corazon y son del Madrid, aqui teneis a vuestro "salvador"
# El luso pasó la revisión médica y ha formado ya el contrato.
# Lucirá el número nueve y, de nombre, "Ronaldo".
Odio el futbol y su teatro
# El luso pasó la revisión médica y ha formado ya el contrato.
# Lucirá el número nueve y, de nombre, "Ronaldo".
Odio el futbol y su teatro
04 julio 2009
Stop a la pedofilia ¿ que hacer ?
Hoy quiero contaros lo que me ocurrio el otro dia...
Estaba yo navegando por una de mis paginas x favoritas, cuando pinche uno de los videos. Cual fue mi asombro y reboltijo de tripas, cuando me encontre con una niña de no mas de 12 años siendo abusada por un puto gordo peludo cincuenton. El video tenia ya 265 visitas y TAN SOLO dos comentarios, negativos eso si, poniendo a parir al asqueroso pedofilo. Mi reaccion fue inmediata y pense que aquello no podia quedar impune.
Me puse en contacto telefonico con diferentes cuerpos del estado, hasta que un policia nacional bastante informado me proporciono unos NUMEROS DE TELEFONO y UNA PAGINA donde se puede comunicar este tipo de abusos a menores colgador en internet.
La mejor manera de acabar con la pedofilia en la Red es luchando contra ella. ¿Qué puedes hacer?
Puedes enviar un email denunciando las URLs o direcciones de Internet de aquellas webs que hayas encontrado con contenido pornográfico infantil o que sospechas que trafican con este tipo de material.
LOS EMAILS:
* Guardia Civil:
uco@gcivil.mir.es
* Dirección General de Policía:
denuncias.pornografia.infantil@policia.es
Hoy investigando un poquito he encontrado una pagina "stoppedofilia.com" donde viene mas detayado y si lo preferis, podeis mandar la URLs o direcciones a:
http://www.stoppedofilia.com/sugerencias.htm
TAMBIEN EXISTEN ESTOS NUMEROS DE TELEFONO DONDE SE PUEDE INFORMAR DE ESTAS WEBS CON PORNOGRAFIA INFANTIL:
LOS TELEFONOS SON:
915822753
915822754
SOLO ESPERO QUE TOMEIS BUENA NOTA Y SI EN ALGUN MOMENTO ENCONTRAIS ALGO TAN DESAGRADABLE EN INTERNET COMO ES EL ABUSO A MENORES, REACCIONEIS, Y LO DENUNCIEIS PARA QUE SE PERSIGA A ESOS MALNACIDOS.
Un saludito
03 julio 2009
Extreno de cine " Pagafantas "
# Llega 'Pagafantas', una comedia generacional sobre corazones rotos, de Borja Cobeaga, protagonizada por un seductor frustrado.
# 'Ice Age 3', 'La última casa a la izquierda' o 'Despedidas' son otras tres sugerentes propuestas para ir al cine.
# Todos los estrenos de cine, en nuestra cartelera.
El perdedor siempre ha provocado risas, pero seres como el Max de Academia Rushmore, los desastres que pueblan el cine de Judd Apatow o muchos de los personajes de Woody Allen terminaron de encumbrarle. Sobre un perdedor en toda regla, Txema, gira esta comedia española, que pretende recoger el testigo de éxitos juveniles como Mentiras y gordas o Fuga de cerebros en la taquilla local.
Para quienes no lo sepan, un pagafantas es un tipo que se desvive por seducir a una chica sin ningún resultado amoroso. La invita a lo que sea necesario, escucha y comparte sus tristezas y hasta duerme abrazado por ella, pero nunca pasa a mayores.
De fracaso en fracaso
Pagafantas 280El director, Borja Cobeaga, que reconoce haber sido un gran pagafantas, le convierte en protagonista de una ópera prima que, además de explicar los fenómenos que rodean a estos sujetos (hacer la cobra, ser un lémur o recibir el abrazo del koala), busca la complicidad con ellos a través de la humillación y algo de solidaridad.
La película fía muchas de sus bazas a un reparto donde Gorka Otxoa (Vaya semanita) y dos de los miembros de Muchachada Nui, Julián López y Joaquín Reyes, comparten protagonismo con Óscar Ladoire o Kiti Manver.
Sabrina Garciarena (Cuestión de sexo) encarna al objeto del deseo pagafántico, tan capaz de ignorar el amor que provoca como de generar problemas en quien comete el error de quererla. Una original visión de Bilbao, donde se desarrolla la trama, completa esta perspectiva sobre la poca madurez masculina.
Exito en Málaga e Internet
La primera película de Borja Cobeaga tuvo un espléndido recibimiento en el Festival de Málaga, donde ganó los premios de la Crítica y de Mejor Guión Novel. La cinta también ha tenido buena acogida en Internet, donde varias webs relacionadas con los pagafantas reciben miles de visitantes diarios. En ellas se ofrecen vídeos de autoayuda, canciones relacionadas con el tema y hasta existe una asociación para quien desee apoyar las actividades de estos sujetos.
España, 2009. Dir.: Borja Cobeaga. Int.: Gorka Otxoa, Sabrina Garciarena, Julián López. Dur.: 88 min.
Un saludito
Fuente: 20minutos.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
