17 noviembre 2010

El cura acusado de pedofilia confiesa: 'No era consciente de que fuera un delito tan grande'

Lo primero es recordarte la manera de denunciar la pedofilia en internet... pincha en: "Stop a la pedofilia ¿que hacer?"

Ahora, la noticia vista en "elmundo.es"

El ex párroco de la localidad castellonense de Vilafamés imputado por un presunto delito de distribución de pornografía infantil ha roto su silencio para asegurar que "no era consciente de que era un delito tan grande".
Confinado en un convento desde que se destapara su detención, el todavía sacerdote Rafael Sansó Riera responde a la llamada de EL MUNDO no sin cierta reticencia para abordar un tema "delicado" que prefiere tratar a través de su abogado.
 Tras haber confesado su culpabilidad ante el juez y el Obispado, Rafael Sansó afirma que ha puesto su futuro como sacerdote "en manos de la Iglesia y de los rangos superiores". No contempla en cambio apartarse de la Iglesia porque, "una cosa es apartarse de la Iglesia y otra es ejercer como sacerdote", matiza.
Pero además Rafael Sansó no duda en asegurar que está "a disposición de la Justicia", ante la que ya ha declarado y deberá responder cada quince días después de que fuera detenido el pasado miércoles en el marco de una operación internacional para desmantelar una red de distribución de material pedófilo por internet y en la que le intervinieron 21.000 archivos de pornografía infantil.
Ante la Iglesia y ante Dios respondió por primera vez tras prestar declaración judicial. "Lo primero que hice nada más salir del juzgado fue confesarme", revela, para comentar que ha buscado el perdón de "la Iglesia, de la parroquia y de las personas a las que he podido ofender".
El sacerdote también ha pedido el amparo del Obispado y lo ha obtenido, según afirma, ya que dice sentirse "totalmente respaldado" por la Diócesis de Segorbe-Castellón, que le ha dado apoyo jurídico y psicológico. Del obispo castellonense, Casimiro López Llorente, asegura con solemnidad que "se ha portado como un padre" y ante la pregunta de si le ha dado el perdón, responde un tajante "por supuesto", al igual que muchos feligreses allegados, dice.
En cambio, en Vilafamés, aún conmocionados con lo sucedido, las opiniones son dispares. La mayoría de los vecinos, según explica la alcaldesa, Luisa Oliver, se sienten decepcionados ante lo que consideran una 'doble vida' del sacerdote, que mostraba un gran "desafecto hacia los niños".
De nuevo pide perdón a quien haya podido "ofender" y se asila en un convento, al parecer cercano a su localidad natal, Manacor.
Sansó volverá a comparecer ante la justicia quincenalmente, según la orden de la juez que le dejó en libertad provisional.

Unete al grupo de facebook...
"Stop a la pedofilia ¿que hacer?"

Un saludito
Comentas... luego existes, dejame tu comentario,PINCHA AQUI.

12 comentarios:

LadyMarian dijo...

Asqueada! Estoy asqueada! Y lamentablemente veo que lo que pasa allá, pasa también acá.
Y creo que lo más preocupante es que, después de confesar, esté libre. No sé qué pasa pero siempre terminan protegiendo al que no deben. Si el tipo confesó, por qué el juez rechazó lo que pidió el fiscal??!! Bueno, veo que en todos lados pasa lo mismo.
Detrás de esos 21.000 archivos hay por lo menos 21.000 abusos a niños.

Besos

! Manolinvicio dijo...

Lady, este mundo esta enfermo y si, es cierto, 21.000 archivo, 21.000 niños que han recibido abusos, una puta vergüenza...

Ojala acaben todos los pedofilos pudriendose en la carcel.

LadyMarian dijo...

Y compadezco a los que tienen que entrar en contacto con esta lacra humana para investigar. No quiero ni imaginar lo que tiene que ser ver esos 21.000 archivos para investigar!

Ganesh dijo...

Manolin, soy Rubén de tu curro, perdona pero no encuentro la manera de hablar por privado contigo.
Ya he abierto mi blog, pasate y le hechas un vistazo, esta muy verde por eso necesito tu ayuda.

El tuyo esta currao.

Ganesh dijo...

soy un poco gilipollas, porque si no te pongo la direccion va a ser jodido que puedas verlo.

http://sersensatos.blogspot.com/

Dios Vengador dijo...

Y encima sigue suelto y le respalda la iglesia.
Que baje dios y lo vea, pero como a pedido perdon y se a confesado todo resuelto.
Patraña de iglesia y religion.

juan dijo...

Ante todo, que tenga 21000 archivos de pornografía infantil no quiere decir que existan semejante cantidad de abusos a menores, ni mucho menos que los haya cometido él mismo. Puede tratarse de fotografías o videos en los que los menores aparezcan desnudos. Y eso no significa un abuso de ninguna manera. ¿O dónde está el abuso?

!! Manolinvicio dijo...

En la noticia no aparece la palabra "abuso", esta acusado de un delito de distribución de material pedófilo por internet y en la que le intervinieron 21.000 archivos de pornografía infantil, lo cual es delito, así que cuidado con lo que tienes en el ordenador amigo Juan, pero sobre todo con lo que compartes.

juan dijo...

Yo me refería a lo que dijo LadyMarian sobre los abusos a menores. Y muchas gracias por decirme "amigo" querido Manolinvicio, es muy infrecuente que un bloguero trate amablemente a un supuesto pedófilo. Te amooooo! Sigue así! ;)

LadyMarian dijo...

Manolinvicio, disculpá que hable sin vueltas en tu blog, pero no parecés del estilo que se va a horrorizar por eso.

Juan, tomar fotografías a un menor desnudo sin su consentimiento y el de sus padres, con intención de ser utilizadas para que un adulto se masturbe no es legal, más allá de que le demos o no el nombre de abuso. Y en ese accionar creo yo que hay un abuso. Ese menor (y sus padres) no eligieron que haya cantidades de hombres o mujeres masturbándose con la imagen de ellos delante de una computadora.

Podemos ponerle el nombre que se nos ocurra pero creo que no es correcto (por lo menos) utilizar la imagen de otro sin su consentimiento para ese fin. Si es abuso o no...

No soy una persona religiosa, es más tengo cierto rechazo a lo religioso. Creo que las religiones han traído muchas guerras en este mundo! Y en nombre de Dios se comenten las mayores atrocidades. Sin embargo sí creo que, de alguna manera, vamos a tener que rendir cuentas en algún lugar sobre lo que hicimos y no va a ser ante la imperfecta justicia terrenal. Acá no va a contar si la foto de ese menor es o no es legalmente un abuso, o si es "muy inocente" tener la foto simplementte para "disfrute" personal en vez de fotografiarlo. En ese momento no habrá artilugios legales para zafar ni vueltas para deformar las cosas. Por eso creo que allá cada uno con su consciencia!

¿Qué sentirían los que son padres, o tienen hermanos, o sobrinos, o niños queridos de la familia, si supieran que hay gente masturbándose ante la imagen de ellos desnudos? Me imagino que la definición exacta de abuso no les importaría mucho...

juan dijo...

Yo no soy de los que me masturbo con la foto de niños desnudos. Mas bien las he gozado sin llegar a tener que hacerlo. Pero queda bien clarito de que aunque haya gente que lo haga, es su vida privada y no dañan a nadie. Porque si la religión dice que está prohibido masturbarse entonces las primeras fotos en prohibirse tendrían que ser las de personas adultas (que ademas hacen masturbar a mucha mas gente que las otras). Y no se trata de fotografiar sin el consentimiento del menor, sino lográndolo. Como ves, te faltan argumentos mi querida LadyMarian. Eres demasiado puritana.

LadyMarian dijo...

Ay! Si cualquiera que me conozca mínimamente oye que me considerás puritana se reiría con ganas!jaja Esto lo voy a contar porque se van a reír.

No tengo ningún problema con ninguna práctica sexual (incluída la masturbación), repito NINGUNA, excepto si no hay consentimiento y si hay menores. Entre mis gustos personales no están todas las posibilidades, claro, hay muchas cosas que no me atraen para nada pero no me molesta la idea de ninguna (excepto lo que dije antes). Lo que sí me asquea es cuando hay menores o falta de consentimiento. Es más fuerte que yo! Aunque la persona simplemente mire una foto y no haya un chico presente. Eso me hace puritana?

La religión no tiene nada que ver acá. No soy una persona religiosa y creo que las religiones han hecho muchísimo daño psíquicamente a lo largo de la historia. Mucha gente se pasa la vida limitada por reglas y no sólo en lo sexual. He conocido a unas cuantas!
Yo sólo hablé de la noción de lo correcto y lo incorrecto y de la necesidad de justicia. Yo necesito creer que va a haber justicia en algún lugar si no es en la tierra. Sí, soy una ilusa que busco un consuelo ante tanta injusticia! De eso sí podés acusarme, tengo la ingenuidad de pensar que en algún momento algunas personas van a pagar